謠言一
過敏只是起皮疹會(huì)自行緩解
有家長認(rèn)為,孩子過敏只是起皮疹不是什么大事,過一段時(shí)間會(huì)自行緩解,這種看法正確嗎?
中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)免疫學(xué)組委員,溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院、育英兒童醫(yī)院兒童變態(tài)反應(yīng)(過敏)與免疫科主任張維溪教授接受科技日?qǐng)?bào)記者專訪時(shí)表示, 孩子過敏可以出現(xiàn)皮疹,導(dǎo)致蕁麻疹、濕疹或特應(yīng)性皮炎,也可能會(huì)出現(xiàn)消化系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)等其它系統(tǒng)的癥狀。過敏導(dǎo)致的皮疹,可能是食物過敏引起的,或是吸入塵螨、花粉等過敏原導(dǎo)致的,或兩者混合影響,或其它原因?qū)е碌摹?/span>
“食物過敏或吸入過敏原暴露引起的皮疹,如未予以重視,未給予規(guī)范化診療和預(yù)防,往往不能自行緩解。”張維溪強(qiáng)調(diào),需要重視的是,中重度特應(yīng)性皮炎的孩子,約有35%是與食物過敏相關(guān)?!霸谂R床上碰到一些孩子的皮疹持續(xù)數(shù)月乃至數(shù)年,予以外用激素藥膏、保濕和抗過敏藥物等治療,皮疹依然反復(fù)甚至加重以至破潰,進(jìn)一步的病史詢問、體格檢查、相應(yīng)過敏原檢測甚至食物過敏激發(fā)試驗(yàn),確診除了存在蕁麻疹或特應(yīng)性皮炎,同時(shí)還存在食物過敏?!币灿袑W(xué)齡期兒童乃至青少年的特應(yīng)性皮炎,或蕁麻疹反復(fù)發(fā)作未能得到控制,最終確定存在塵螨過敏原和食物過敏原的混合影響。
還需要注意的是,如果患者食物過敏原檢查結(jié)果為陽性,但沒有出現(xiàn)皮膚系統(tǒng)、消化系統(tǒng)和呼吸系統(tǒng)等癥狀,不一定是食物過敏,可能是處于過敏狀態(tài)或交叉過敏。謠言二
酵素可治療過敏
有傳言,過敏原多數(shù)由蛋白質(zhì)構(gòu)成,可被酵素分解而治愈。對(duì)此,張維溪表示,這種說法不科學(xué)?!斑@只是尚需進(jìn)一步探討的一項(xiàng)過敏基礎(chǔ)研究結(jié)果,尚未經(jīng)過任何臨床證實(shí),不能草率用于臨床。酶素對(duì)過敏的臨床治療非但無益,反而可能會(huì)對(duì)過敏機(jī)體帶來進(jìn)一步的傷害?!?/span>謠言三
過敏不具有遺傳性
張維溪說,過敏性疾病往往具有家族遺傳性。與支氣管哮喘和變應(yīng)性鼻炎等過敏性疾病相類似,食物過敏的發(fā)生也有遺傳性。父母中一方有變態(tài)反應(yīng)性疾病史,其子女的患病率為20%—40%;若父母雙方均患有變態(tài)反應(yīng)性疾病史,子女患病率高達(dá)50%—70%。但是這些孩子所表現(xiàn)的過敏性疾病與上輩人不一定相同,比如父親為支氣管哮喘,孩子可能是食物過敏。必會(huì)知識(shí)點(diǎn)
彼之蜜糖,吾之毒藥
食物過敏是一種由于暴露于某種食物,引起的可重復(fù)發(fā)生的特異性免疫應(yīng)答,導(dǎo)致不良健康影響。古羅馬哲學(xué)家及詩人柳克里修斯·卡勒斯曾說過:“彼之蜜糖,吾之毒藥?!睆埦S溪說,燕窩對(duì)一些人群一些個(gè)體確實(shí)有致敏性可致人死亡。初生嬰兒與兒童不主張予以補(bǔ)充燕窩,這些人群尤其在新加坡等國家,食用燕窩可能會(huì)引起過敏反應(yīng),嚴(yán)重者甚至有生命危險(xiǎn)。張維溪說,食物依賴運(yùn)動(dòng)誘發(fā)性過敏反應(yīng)常常被人們忽視,如果不能及時(shí)發(fā)現(xiàn),妥善處理,有危及生命的可能。表現(xiàn)為對(duì)某種變應(yīng)原過敏的人群吃了小麥等食物,在進(jìn)食后3—4小時(shí)內(nèi)進(jìn)行運(yùn)動(dòng),隨之出現(xiàn)嚴(yán)重過敏反應(yīng),這種過敏反應(yīng)在僅進(jìn)食而無運(yùn)動(dòng)時(shí)并不會(huì)發(fā)生。
來源:科技日?qǐng)?bào)
鏈接:http://digitalpaper.stdaily.com/http_www.kjrb.com/kjrb/html/2019-09/11/content_430521.htm?div=-1